习大大总书记提出的“供给侧改革”，其核心是“补短板”。各行各业、各个人都有自己的短板。中国武术界的短板是什么呢？

从徐晓东KO太极雷公看，武术教学和传播存在三大短板：一是模糊；二是片面；三是缺少思想，不读书，缺少知识更新和理性思考。

一、徐晓东10秒KO“太极雷公”

（一）事件

2017年4月27日晚，根据事先的约战，“格斗狂人”徐晓东VS“雷公太极”在成都一家拳馆举行。“极斗App直播”和“一直播”等对此比赛进行了直播。多人现场观看，视频在网上火爆疯传。徐晓东着黑色运动短打装，雷公太极大师着白色太极服。

比赛规则是双方以裸拳对抗，容许踢打摔拿、插眼踢裆。比赛开始后，徐晓东连续用拳进攻，不到10秒，KO“太极雷公”。“雷公”满脸是血。这个事件以下简称为“徐雷之战”。

（二）赛手一介绍：徐晓东

徐晓东

徐晓东，大约38岁，有“格斗狂人”的称号，据说是将MMA引入中国第一人，在北京东三环有一家叫做必图的拳馆，主要传授MMA无差别自由搏击技巧。近年来，徐晓东抨击传统武术缺乏实战说服力，里面的骗子太多。言辞激烈，甚至粗鄙，口无遮拦，提出挑战太极拳界、挑战少林拳界、挑战咏春拳界，类似打假般地批评《武林风》节目的一些做法，批评一龙等拳手，成为中国搏击界颇具争议的人物。很多搏击武术圈子里的人认为他“不按江湖套路出牌”，不愿和他交往。

（三）赛手二介绍：“雷公”

资料不详，真名不知，暂尊称为“雷公”。据说41岁，曾练过散打，习练太极拳，自创一个门派“雷公太极”。

图片来自网络

（四）类似案例

徐雷之战是中国大陆武坛近50年来第一场实战格斗与传统武术的公开正面碰撞，或许将是载入史册的武坛经典交锋。纵观中外，近现代至少有三个类似事件：

其一，1954年，香港吴式太极吴公仪对白鹤门掌门陈克夫，最后和局告终。梁羽生先生为此写出《龙虎斗精华》一书。武术界、民间褒贬纷纭，评论不一。有人认为大跌眼镜，有人认为很精彩。

图片来自网络

其二，20世纪60年代，李小龙三分钟击败黄师傅。李小龙提倡武术改革，在美国开始教拳后，受到了华人拳师的非议。传统华人拳师认为李小龙的教法，以及教外国人中国功夫，危及自己的饭碗，于是公推一位姓黄的师傅与李小龙比武，如果李小龙败了，就不能再教拳。比武的结果是，李小龙用三分钟击败了黄师傅。

图片来自网络

其三，日本“大东塾武道”总裁柳龙拳大师被一个练了3年拳击和MMA的愣小伙暴揍。柳龙拳先生是空手道大师、元日莲宗系僧人，据说一个人能打十个弟子，是能够隔空打人的武术家、气功大师、灵能力者。

图片来自网络

二、武术界短板之一：模糊

武术教学的模糊表现在三个方面：

其一，教学内容模糊。师父教什么，教多少，模糊，是一本“良心账”。不磕头拜师，怕老师不传真东西，磕了头拜了师，也终究不知道老师要传授多少真东西。跆拳道在中国传播的很好，一个重要原因就是教学内容清晰。据说在北京就有一千多家跆拳道馆，每一家平时有三十多个学员，全国有一千多万人学习过跆拳道。

其二，所学内容管不管用，真假模糊。套路、招势，有什么用？管不管用？与其他拳种比较起来，功效如何？与国外搏击术相比，优劣何在？一切都是模糊的。不管真假，只管自吹自擂，盲目自大，夸耀先师，顾不上理性思考现实问题。

其三，学说原理模糊。招势、功法的学说原理十分模糊，缺少科学化的学科构建，很多“大师”讲不出什么理来。术不强，学更弱，道不明。距离武学昌明，路还很远。

三、武术界短板之二：片面

邱海洋博士认为，从徒手搏击看，武术需要十大技法：踢、打、摔、跌；拿、抓、锁；闪、化、发。从这十大技法的角度审视，目前中国武术界绝大多数拳种拳派都是不完整的。绝大多数的习武者所学都是不全面的。不是武术不好用，只怪自己所学太少，太片面。

邱海洋博士

特别需要指出的是，很多门派、很多拳师意识到了自己的不全面，但是掩盖了真相，不愿意向其他拳派学习，不愿意全面学习，不愿意向国外的搏击术学习，这就叫“抱残守缺”。下面举两个例子：

例子一。张师傅擅长摔法，李师傅擅长打法。张师傅向其徒弟讲：“别看他李师傅打的好，遇到我，我摔坏他。”张师傅通常不会建议自己的徒弟在学习自己的摔法之后，要向李师傅学习打法。

例子二。有人曾问一位中国的太极拳师傅：“如果泰森学太极拳好不好？”

师傅回答：“好啊！”然后讲了很多习练太极拳对泰森的好处。

接着又问：“你学拳击好不好？”

师傅回答：“我不学他们那玩意儿！”

四、武术界短板之三：缺少思想

只知苦练，不知读书、不会思考、缺少思想，缺少知识更新和理性思考。很多人磕头拜师只是沽名钓誉，搏个“XX拳第XX代传人”的名分而已。故弄玄虚、装神弄鬼、盲目崇拜之风在武术界盛行，乌烟瘴气，缺少科学的精神，缺少求真务实、客观公正的学术氛围。

举一个简单的例子，绝大多数的网络武术文章、公众号文章都没有作者署名。试想，没有署名的文章从何而来，真实性、权威性从哪里来，谁对其负责，谁对作者尊重？武术文章的署名问题是否也属于武德范畴？

没有学说原理的支撑，仅仅靠经验性的技术也是走不远的。

回到李小龙与黄师傅那一战，李小龙对耗时三分钟这一结果很不满意，因为，根据他的思想，他认为可以在半分钟之内击败黄师傅，之所以用了三分钟，主要是因为自己力量上有欠缺，步法也不够灵活，表达力和执行力不够。对他而言，他认识到了力量的重要性和步法的重要性。但是对于我们而言，应当看到思想的重要性，思想的威力。黄师傅既然受公推挑战李小龙，显然功夫不低，然而，在李小龙看来，可以在半分钟之内击倒他，李小龙凭什么会有这种想法，这种自信的基础是什么？

答案只有一个：李小龙拥有了思想的绝对优势，认为自己在思想上极大地超越了黄师傅。李小龙肯定发现黄师傅对某些武术道理缺乏认识，黄师傅存在一些重大的认知缺陷，而自己则对以黄师傅为代表的传统拳师的那一套已经了然在胸。“人不知我，我独知人”，因此可以轻而易举地击倒他。这就是思想、学说和原理的重要性，“道”的重要性。

五、武术界也要去库存、补短板

要发展中国武术，必须补上模糊、片面和缺思想这三个短板，尽可能地去掉虚浮不实、神秘化、坑蒙拐骗的库存。方法就是教学内容要清晰，技法用法要清晰，学习训练要全面，要理性思考，要读好书，勤思考，边练边思考，倡导武学的科学化和现代化。

邱海洋博士武学著作《中国武学》

邱海洋先生

中国政法大学民商法学博士、中央财经大学金融学博士后，清华大学法学院资本金融与法律研究中心研究员，中国政法大学金融法律研究中心研究员，江西财经大学体育学院、法学院客座教授，著名武学家、武术科学化和现代化的积极倡导者，中国武学网（www.wspuc.com）创始人。自幼酷爱武术，从小习武，勤学不辍，涉猎广泛。近十年来，邱海洋博士把执著的科研精神和突出的科研能力灌注于武术领域，在武学和武术领域取得了非凡的成就，已入深大之境。