北京微卡时代技术公司状告腾讯“微信扫码支付”涉嫌专利侵权

如今的手机扫码支付的便利，已经成为日常消费支付方式。扫个码几秒钟的事，但你有想过我们扫的这个二维码也具有专利吗？腾讯等三家公司就因这个二维码专利被告上了法庭，近日法院宣判了。

因认为使用的二维码侵犯所属专利，微卡时代公司、卓望公司将腾讯、财付通和凡客诚品告上法庭，索赔100万元。近日，北京知识产权法院公开宣判，认为微信支付服务并不落入涉案专利保护范围，驳回两原告的诉讼请求。

两原告是名称为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利专利权人。该专利既要求保护一种采集和分析多字段二维码的系统，也涉及如何实现采集和分析多字段二维码的方法。

两原告提出，涉案专利权利要求14可以拆分为:“采集一解码一辨识一是否匹配一是否采集一给出相应结果”这六个步骤。经比对，腾讯公司实施了权利要求14的步骤一至四，财付通公司实施了步骤五、六，其中步骤一至四是相同侵权，步骤五、六是等同侵权。凡客公司则在其经营网站上使用的微信扫码支付服务，提供了多字段二维码，构成帮助侵权，应该承担连带责任，依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

腾讯公司则认为，微信支付作为支付渠道，其二维码为单字段，而原告专利为“多字段二维码”，其二维码会包含有特定商户信息，与微信支付的运营模式并不相同。微信扫码支付采取了完全不同的技术手段，实现完全不同的功能和效果，不构成等同侵权。二维码的采集、解码、辨识都是现有技术，不能说在专利中对字段进行人为割裂，就成了对方的独有保护范围。

法院认为，涉案专利“采集和分析多字段二维码的系统和方法”中“多字段二维码”并非本领域通用术语，而是专利权利人自行创设的一个词语。微信扫码支付在分析、解码阶段的技术与涉案专利并不相同。微信扫码支付服务没有包含涉案专利权利要求的技术特征，微信扫码支付没有落入涉案专利的保护范围。因此，驳回了两原告的诉讼请求。

目前，国内应用最广泛的QR二维码是日本Denso Wave公司于1994年发明。为了将QR二维码打造成为国际标准，Denso公司在发展初期开放其专利，这也助推QR二维码的广泛应用。这期间，微信、支付宝等国内互联网产品对二维码的普及起到极大的推动作用。