B站实行实名验证，网大遭新一波“下架”，网络视频整顿背后是监管新风向？

6月25日，B站发布公告称：应国家相关政策规定要求，从7月5日开始，UP主上传视频内容需通过实名验证方可编辑视频稿件。“国家相关政策”这几个，让用户刚刚被A站事件拽起的心脏再次收紧，B站方面很快做出回应，表示“这次UP主实名制是出于响应国家相关政策要求，平台还是正常运营。”

6月25日，B站发布公告称：应国家相关政策规定要求，从7月5日开始，UP主上传视频内容需通过实名验证方可编辑视频稿件。“国家相关政策”这几个，让用户刚刚被A站事件拽起的心脏再次收紧，B站方面很快做出回应，表示“这次UP主实名制是出于响应国家相关政策要求，平台还是正常运营。”
早在6月22日，国家广电总局便发布消息：要求新浪微博、AcFan 、凤凰网等不具备《信息网络传播视听许可证》的网站平台按照规定关停试听节目服务。这次突如其来的关停警告，不仅成为广电打响网络视频平台“监管战”的又一击，也让一些尚未拥有《视听许可证》的平台陷入了自我审视的恐惧中。

该公告出台后，作为二次元视频社区的两大代表，有媒体在第一时间亮出了b站的视听许可证，于是“a站被监管、b站或将成为最大赢家”的说法层出不穷。然而事实证明，政策监管下，谁也躲不掉。

有业内人士分析，B站实行UP主投稿实名制跟广电总局对网络视听节目服务内容的相关要求有很大的关系。显而易见的是，作为二次元短视频平台，从A站B站入手，无异于广电总局在短视频领域的一次“杀一儆百”，而作为年轻人潮流文化娱乐社区的代表，A站B站的监管政策也将成为广电总局对以95后、00后为代表的年轻用户群体的管制“收网区”，这不仅让人联想到，在近两年来围绕一纸视听证衍生出一系列从网剧网大到短视频直播平台的监管风波中，这股愈发强烈的风向背后，网站平台又该如何应对？

视频平台政策收紧，

内容监管打响“第二枪”？

纵观近年来的网生市场，无论是从网络视听节目的创作素材大量跟风模仿、把关不严等内容本质来看，还是互联网新生代95后、00后受众成为网民中坚群体而言。大环境下内容形态的发酵与变质、与年轻群体的崛起都是引起政策收紧的客观原因。

据了解，在6月22日的公告出来后，在美上市的新浪微博周四股价大跌6.12%至72.25美元，盘中一度重挫逾10%，新浪股价收盘下跌了4.83%至87.49美元，凤凰网股价下跌2.55%至2.68美元。可以看到，这次整治对于平台的波及是直接而强烈的。

事实上，A站B站事件也并不是广电总局第一次出手整治，早在今年2月，北京网信办便拿梨视频率先“开刀”。在当时网信办发布的整改公告中，整改原因是因为“梨视频在未取得互联网新闻信息服务资质、互联网视听节目服务资质的情况下，发布所谓“独家”时政类视听新闻信息。 ”

梨视频被调整也是今年广电总局打响视频网站监管政策的“第一枪”，至此便有人预测随着广电总局动作的加大，可能会有更多的视听运营平台被整顿。

果不其然，A站、B站事件随即而来。总的来看，无论是年初的梨视频还是A站、B站，对段视频领域整改原因无外乎“没有视听证”，与“不符合国家规定”。那么这一纸《视听证许可证》究竟为何成为各大视频平台殚精竭虑又求而不得的“护身符”？

视听证成昂贵护身符，

视频平台“各取其道”

《视听许可证》的原型是在2007年广电总局公布的《视听规定》，自2008年1月31日起实施到两年前为止，与其它出台的硬性规定相比，《视听规定》在近十年间都并为得到应有的重视。

直到2015年《试听规定》迎来了第一版本修订，修订版本进行了更严苛的视听服务限制与内容要求。2016年9月，广电总局又下发《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》，重申相关规定，要求网络视听节目直播机构依法开展直播服务，并明确指出：新申请单位要求为国有独资或国有控股单位，其次注册资本应在1000万元以上。这便从客观条件上“打倒”了一片入局者。

面对如此“难搞”的《视听许可证》，一些平台开始另寻他法。据媒体报道：

在广电名单上，B站以“上海宽娱数码科技有限公司”持有视听许可证，如B站将《视听许可证》挂靠在另一家公司的拍照上不失为一种方式。除此之外，两家直播平台共用一张牌照、通过收购具备《视听许可证》的子公司来完成“曲线救国”等方式都成为各网站应对政策的对策。

据了解，战旗TV的许可证来自于老东家浙报传媒(600633,股吧)，映客直播的视听许可证则来自于其创始人曾供职许久的多米音乐。而今日头条也通过收购山西阳光宽频、一下科技也通过收购的北京宇晨亿荣网络科技有限公司获得网络视听许可证。

有业内人士指出，这两次应对网络视听证的并购收购费用次并购执证公司的费用至少达到2000万以上。随着短视频行业竞争的白热化，视听许可证“市价”更是被炒到3500万元以上。面对如此难搞的

从长视频到短视频，

收紧年轻人“大网”成监管新风向？

事实上，《视听许可证》的相关政策从到“摆设”到严苛，再到近两年频频收紧的状态，与中国互联网行业中短视频、自媒体层出不穷的大环境脱不开关系。而随着a、b站的“沦陷”，事情也绝不单单是一纸视听证的问题。尽管B站已经取得了《信息网络传播视听节目许可证》，然而有业内人士指出，这并非一纸《视听许可证》便可解决的简单事情。

近年来，随着我国的政治文化发展与互联网时代下的。

据统计，2016年共有约150多部存在违规问题的网大网剧及网综遭到下架调整。随着监管力度的加强，在2017年这个数字还将翻倍。

作为年轻人潮流文化娱乐社区，从a站、b站入手，从一方面而言也是从网生内容的受众普遍年轻化角度考虑，在a站、b站中上传视频的up主许多都是未成年的初中生、高中生。她们活跃在生活、鬼畜、美装各个社区，b站通过up主实名制也将减少用户权益受损、并对未成年人起到一定的保护作用。

而另一方面，实名制的推进或许也将成为视频平台的一种趋势，以95后、00后为代表年轻受众群体作为短视频平台一股不容小觑的中坚力量，从a、b站这种偏向二次元的年轻人潮流文化娱乐社区入手，也是从根本上来促进网络公开、透明、理性，保障用户特别是未成年人合法权益。